迷思 2022.10.14-得不到邀请的回忆漫画

        看到有人说某二次元相关内容里部分内容过于如何不像人，我陷入了沉思，怎么水墨画抽象画这些艺术形式没人说不像什么东西到了二次元里就会有人说呢？

        最显而易见的逻辑是水墨画抽象画这些艺术形式高度写意的抽象性被人熟知所以没人会去关注是否像或者就算不像也没人觉得有问题。

        所以问题就变成了为什么到了二次元这里大家就会去关注是否像或者觉得不像会有问题？

        同样显而易见的逻辑是这些人觉得二次元和水墨画抽象画不同应该是一种更需要写实的风格所以才需要像。但事实真的是这样吗？你去看二次元看的是写实吗？

        如果二次元不是一种更需要写实的风格，那为什么这些人又会去关注是否像或者觉得不像会有问题？这个是否像到底是像什么？

        不那么显而易见的逻辑是这些人觉得需要像的应该像的是他们理想中的样子。

        对于这些人来说，他们理想中的样子是最重要的，喜不喜欢水墨画抽象画要看水墨画抽象画描绘的东西是不是他们理想的样子，二次元同理，是他们心目中理想的样子就喜欢，不是就不喜欢。

        当然这是正常的逻辑，区别于这种逻辑的另一种逻辑是根据艺术表达的方式内容去判断自己是否喜欢而无所谓自己的理想需求，你不能要求每个人都有足够的欣赏能力和艺术追求所以我从来不觉得谁就比谁高贵。

        你的理想是白幼瘦所以你喜欢白幼瘦你觉得白幼瘦是你的「人」，他的理想是大长腿所以他喜欢大长腿他觉得大长腿是他的「人」，当你看到他的「人」时你发现他的「人」和你的「人」相差甚远所以你说他的「人」不像人，你甚至没有意识到不像的是你的「人」，你也意识不到你的「人」并不是人你的「人」也不像人。

        得了，别再说什么我的「人」就是人也别再以什么过于夸张没理由不被指出这样的说法来回避核心问题，你都能够容忍甚至允许了适度的夸张说明你明白很多东西已经被夸张过了，这个夸张被你包含到人里去了？现实生活中人的定义是你能夸张加工的？承认自己欣赏的就是一种夸张过的「人」形象有何不可？「人」与「人」间的矛盾为何要以一句不想人来概括？适度和过于的界限又在哪里？

        二次元肯定是特殊的，不像那些追求写实的也不像那些追求写意的艺术形式，二次元就是个无论谁都能满足自己需求的没有需求或者有所有需求的东西，它不需要像人也没必要像人或者说不像人可能才是它能够脱颖而出最重要的原因。

        所以兜兜转转绕了半天，结果是个没有满足自己的问题，简单得不能再简单，如果每个人都能意识到自己欣赏二次元里的东西追求的只是一个理想模型一个形式一个标签的集合，那就别再说别人的东西不像人了。

        虽然说我自己也苦油腻苦太长腿久矣，但我好歹也明白为什么会有这些东西甚至于换个脑子还挺喜欢，至少我是想通了的。